丝路新观察4月13日电  西方对俄罗斯的制裁措施和俄罗斯的反制裁措施在哈萨克斯坦一直是备受关注的话题。这场制裁之战，于哈萨克斯坦而言是威胁还是机遇？哈萨克斯坦著名经济学家艾达尔汗•库萨诺夫在接受IA-Cent网站采访时对这一问题作了具体分析。

问：对俄制裁及其后果对哈萨克斯坦有何影响？

答：对俄制裁不会对哈萨克斯坦经济产生重大影响，一切都会好起来的。不过，哈萨克斯坦未来仍会处于一场持续和缓慢的危机中。实际上，这一危机出现已有十年之久。

不过，每一次危机出现，都会创造新的机遇，这是重新制定经济政策的好时机。抄袭别人可能会导致失败，只有展现自己的特点才是正确的方法。但是，哈萨克斯坦一直坚持其一贯立场“我们不想改变”。在目前的新形势下，一个国家说“我要保持现状”是愚蠢的。之前所有的成就都会随着时间流逝，我们必须继续前行。

对俄制裁不会让哈萨克斯坦经济垮掉。但是，“什么都不做，等着一切过去”的政策，只会导致退步。

问：哈萨克斯坦有机会通过再出口方式和其他类似贸易机制赚钱吗？比如“白俄罗斯大虾”的例子？

注：“白俄罗斯大虾”指的是2014年西方因克里米亚问题对俄实施制裁后,俄罗斯在白俄罗斯采购名义上产地是白俄罗斯(贴着白俄罗斯标签),实际产地是西方的、列入制裁名单的商品。

答：有机会，但没人会这么做。通过哈萨克斯坦出口是不可能的，通过土耳其更容易些，因为土耳其没有加入任何反俄制裁。但这么做只能获得短期利益。

问：那可以利用阿斯塔纳国际金融中心（AIFC）平台机制吗？

答：不可以，阿斯塔纳国际金融中心基于英国法律运营，不受哈萨克斯坦司法管辖。对俄制裁的政策在那里也同样适用。阿斯塔纳国际金融中心被视为哈萨克斯坦境内的一块外国管辖区。所以，一切禁令在那里都是明确的。

问：就是说，离岸原则在阿斯塔纳国际金融中心也不适用？

答：如果你愿意这么想的话，从哈萨克斯坦的法律角度可以将阿斯塔纳国际金融中心视作离岸。但问题是如何逃避英国的司法管辖？所以，从制裁政策的角度来看，排除了可以利用阿斯塔纳国际金融中心的所有可能性。

问：如果被制裁方在哈萨克斯坦注册公司，是否可以进入阿斯塔纳国际金融中心？

答：进入阿斯塔纳国际金融中心，需要获得允许在该金融中心单独交易的许可证。该中心的魅力在于没有哈萨克斯坦的法律，如果机构投资者不信任哈萨克斯坦的法院，可以直接找英国的法院和法官。

然而，如果在哈萨克斯坦注册又拿到了阿斯塔纳国际金融中心许可证的是一家俄罗斯公司，那么根据英国法律，很快就会跟这家公司结算最终收益，然后说“再见”。

问：可否通过哈萨克斯坦证券交易所（KASE）开辟新的渠道？

答：一些俄罗斯公司的股票可以在KASE进行交易，这些公司与莫斯科证券交易所有联系。当莫斯科股市开盘后，这些公司的股票也可以在KASE交易。从这方面来讲，似乎存在投资俄罗斯股票市场的可能。

不过，一旦出现此类交易，必然会引起注意。因为，KASE平时的交易量并不大。也就是说，如果真有人按照这一模式交易，那么一次就会被发现。接下来的后果就是：要么像对待“白俄罗斯大虾”一样视而不见，要么就是关闭此交易漏洞。

问：相互制裁不仅意味着冻结相互贸易，还意味着冻结投资。这个暂停键将按下很长时间吗？

答：如果把“暂停”分为短期和长期。短期的话，没有俄乌冲突的情况下，投资将暂停一年半。2013年的“Taper Tantrum”（金融市场恐慌）可能会重演。

如今，西方冻结了俄罗斯一半的黄金外汇储备，这对俄罗斯企业打击很大。为此，俄罗斯对西方的回应很简单——我们用卢布结算，请把你们冻结的东西都兑换成卢布。

至于长期的投资暂停，当世界进入衰退期后，投资原则上会停止。穆迪目前正在分析价格上涨、通货膨胀和物流困难等问题。所有预测都指向一个结果，2023年不会出现最有利的经济周期。

问：所以，各个市场都会变得自我封闭、更加倾向主权，而不是全球化？

答：确实会这样，2022年冬天的高通胀表明，西方国家累积了很多问题，他们需要某种冲突才能把球踢给别人：这不是我们的错，而是其他人的错。

俄罗斯从战略上正确地理解了一切：西方经济疲软，希望利用政治因素来支持经济。他们指责俄罗斯并实施新的经济制裁。在这种情况下，俄罗斯提高赌注似乎是合乎逻辑的：从根本上解决自己的安全问题，同时迫使制裁扩大到相互伤害的程度，让强者获胜。

只不过，在当前情况下，重要的不是经济规模问题，而是经济的可持续性和“承受能力”。

编译：卓娅